成為全球最受信賴的
創新生物醫藥公司
復宏漢霖貝伐珠單抗新應用,眼科適應症獲澳大利亞臨床批准

2021-01-29



     2021年1月29日,復宏漢霖(2696.HK)宣布公司與億勝生物合作開發的重組抗VEGF人源化單克隆抗體眼用注射液HLX04-O通過了澳大利亞藥品管理局(Therapeutic Goods Administration,TGA)的臨床試驗備案,被批准於澳大利亞開展3期臨床研究,擬用於濕性年齡相關性黃斑變性(wAMD)的治療。該項目在澳大利亞的3期臨床研究將於近期啟動。


     年齡相關性黃斑變性(AMD)是導致老年人不可逆失明的主要原因之一[1],根據世界衛生組織報告,全球約有3000萬AMD患者,每年約有50萬人因為AMD而致盲[2]。AMD致盲患者中,以脈絡膜新生血管(CNV)為特徵的濕性年齡相關性黃斑變性(wAMD)比例高達90%。隨着老年人口比例的不斷上升,wAMD已經成為一個日益嚴重的社會醫學問題,存在着巨大的未滿足的臨床需求[3]。隨着眼底治療方法的突破與發展,抗VEGF藥物已成為wAMD的一線療法[4],貝伐珠單抗玻璃體注射治療wAMD的有效性和安全性也已在多項臨床研究中得到驗證[5-11]。


     HLX04-O是復宏漢霖利用基因工程技術構建的一款重組抗VEGF人源化單克隆抗體眼用注射液,能夠特異性結合血管內皮生長因子(vascular endothelial growth factor, VEGF),阻斷VEGF與內皮細胞上的受體Flt1(VEGFR-1)和KDR(VEGFR-2)結合,抑制其酪氨酸激酶信號通路的激活,進而抑制內皮細胞增生,減少新生血管生成,從而實現對wAMD等血管增生眼部疾病的治療。根據眼科用藥需求,公司在貝伐珠單抗HLX04的基礎上保持活性成分不變,對處方、包裝材料、規格和生產工藝等進行優化,開發了新的眼科製劑產品HLX04-O。可比性研究表明生產工藝和製劑處方的變更對藥物製劑的質量、安全性和有效性未產生不利影響。


     目前,復宏漢霖已開展HLX04-O玻璃體注射治療wAMD的非臨床藥效學、安全藥理學、重複給葯毒性、葯代動力學、毒代動力學、免疫毒性、免疫原性、局部刺激性試驗等相關研究,在臨床前試驗中初步證明了HLX04玻璃體注射有效和安全。接下來,一項兩部分開展的3期、全球、多中心研究將在澳大利亞啟動,以進一步評估HLX04-O治療wAMD的有效性及安全性。

     相信通過復宏漢霖與億勝生物的合作,HLX04-O在中國、澳大利亞、歐盟、美國等國家和地區的國際多中心臨床試驗有望加速啟動,並憑藉相關研究結果在全球多個國家和地區實現上市,成為首批獲得批准用於眼科相關疾病治療的貝伐珠單抗,惠及全球眾多眼科疾病患者。未來,復宏漢霖也將持續引領創新生物藥品的開發,憑藉已經建立起的完善的創新研發平台,持續高效地為全球患者提供可負擔的、療效更好的治療方案。



參考文獻

[1] 歐陽靈藝, 邢怡橋. 抗VEGF藥物在濕性年齡相關性黃斑變性中的應用進展[J]. 國際眼科雜誌, 2020(1).
[2] Resnikoff S, Pascolini D, Etya\'ale D, Kocur I, Pararajasegaram R, Pokharel GP, Mariotti SP. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):844-51.
[3] Wong WL, Su X, Li X, et al. Global prevalence of age-related macular degeneration and disease burden projection for 2020 and 2040: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2014;2(2):e106-116.
[4] Li X R , Liu J P . Recognition of anti-VEGF therapy base on the mechanism of VEGF in wet age-related macular degeneration[J]. Zhonghua Shiyan Yanke Zazhi/Chinese Journal of Experimental Ophthalmology, 2012, 30(4):289-292.
[5] Tufail A, Patel PJ, Egan C, Hykin P, da Cruz L, Gregor Z, Dowler J, Majid MA, Bailey C, Mohamed Q, Johnston R, Bunce C, Xing W; ABC Trial Investigators. Bevacizumab for neovascular age related macular degeneration (ABC Trial): multicentre randomized double masked study. BMJ. 2010 Jun 9;340:c2459.
[6] Martin DF, Maguire MG, Ying GS, Grunwald JE, Fine SL, Jaffe GJ. Ranibizumab and bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med. 2011 May 19;364(20):1897-908. 
[7] Chakravarthy U, Harding SP, Rogers CA, Downes SM, Lotery AJ, Wordsworth S, Reeves BC. Ranibizumab versus bevacizumab to treat neovascular age-related macular degeneration: one-year findings from the IVAN randomized trial. Ophthalmology. 2012 Jul;119(7):1399-411.
[8] Kodjikian L, Souied EH, Mimoun G, Mauget-Faÿsse M, Behar -Cohen F, Decullier E, Huot L, Aulagner G; GEFAL Study Group. Ranibizumab versus Bevacizumab for Neovascular Agerelated Macular Degeneration: Results from the GEFAL Noninferiority Randomized Trial. Ophthalmology. 2013 Nov;120(11):2300-9.
[9] Krebs I, Schmetterer L, Boltz A, Told R, Vécsei-Marlovits V, Egger S, Schönherr U, Haas A, Ansari-Shahrezaei S, Binder S; MANTA Research Group. A randomized double-masked trial comparing the visual outcome after treatment with ranibizumab or bevacizumab in patients with neovascular age-related macular degeneration. Br J Ophthalmol. 2013 Mar;97(3):266-71.
[10] Berg K, Pedersen TR, Sandvik L, Bragadóttir R. Comparison of ranibizumab and bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration according to LUCAS treat-and-extend protocol. Ophthalmology. 2015 Jan;122(1):146-52.
[11] Schauwvlieghe AM, Dijkman G, Hooymans JM, Verbraak FD, Hoyng CB, Dijkgraaf MG,Peto T, Vingerling JR, Schlingemann RO. Comparing the Effectiveness of Bevacizumab to Ranibizumab in Patients with Exudative Age-Related Macular Degeneration. The BRAMD Study. PLoS One. 2016 May 20;11(5):e0153052.